เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Apple ได้เปิดตัวคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป Mac Pro ที่ออกแบบใหม่ซึ่งมีโปรเซสเซอร์และความสามารถด้านกราฟิกที่เพิ่มขึ้น ซีพียู Intel Xeon เป็นส่วนประกอบสำคัญของสัตว์ร้าย Mac ใหม่ โปรเซสเซอร์ Intel Xeon W ที่ไม่มีชื่อซึ่งมีคอร์สูงสุดแปดคอร์ที่ทำงานที่ 3.5 GHz (อาจเป็น Xeon W-3223) เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ใหม่ (อาจเป็น Xeon W-3275 หรือ W-3275M)
หอคอย Mac ใหม่จุดประกายการถกเถียงกันในสำนักงาน Times Read ว่าคุ้มค่าหรือไม่ที่จะรวมหนึ่งในพฤติกรรมแบบมัลติคอร์เหล่านี้ไว้ในพีซีเครื่องถัดไปของคุณ
เวิร์กสเตชันใหม่ของ Apple ไม่สามารถทำได้สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ พูดตามตรง Mac Pro ใหม่มีราคาเริ่มต้นที่ 6,000 เหรียญสหรัฐฯ และไปจนถึง "การจัดหาเงินทุนสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก" นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกการอัปเกรดที่จำกัดเนื่องจากการเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ และขาดศักยภาพในการเล่นเกมมหาศาลของคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ซึ่งเป็นข้อเสียอีกประการหนึ่ง
คำถามคือ คุณควรละทิ้งความสะดวกสบายของซีพียู Core i7 และ i9 เพื่อหันไปใช้ Xeon หรือไม่?
โปรเซสเซอร์ Intel Xeon (CPU) คืออะไร
นี่คือกลุ่มเวิร์คสเตชันสำหรับธุรกิจและเซิร์ฟเวอร์ CPU ของ Intel และมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ทางธุรกิจเป็นหลัก โดยทั่วไป CPU เหล่านี้มีคอร์มากกว่าพีซีทั่วไป แต่อัตราสัญญาณนาฬิกาไม่เร็วเท่ากับโปรเซสเซอร์ Core I7 และ Core i9
อัตราสัญญาณนาฬิกามีตั้งแต่ 2.5 GHz ถึง 4.40 GHz พร้อมเพิ่มเป็น 4.60 GHz ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ เช่น พิจารณา Core i9-9900K ซึ่งมีสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.60 GHz และความเร็วในการบูสต์สูงสุด 5 GHz ความเร็วของ Core i9-9900clock K นั้นเหนือกว่า Core i7-9700K อย่างชัดเจน
ในทางกลับกัน มี Xeon W-3223 เช่นเดียวกับ Core i9-9900K โปรเซสเซอร์นี้มีแปดคอร์และ 16 เธรด แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาคือ 4.0 GHz และ MSRP นั้นสูงกว่า $ 250 โดยประมาณ โดยสรุป อัตราสัญญาณนาฬิกา Xeon อาจใกล้เคียงหรือต่ำกว่าอัตราของส่วนประกอบ Core ระดับบนสุด
เมื่อพูดถึงความต้องการพลังงานและการสร้างความร้อน Xeon คือผู้ชนะที่ชัดเจน โปรเซสเซอร์ Xeon ของ Intel นั้นกินไฟมากกว่าและร้อนกว่ามากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น กำลังการออกแบบระบายความร้อน (TDP) คือ 205 วัตต์ ในทางกลับกัน W-3223 มี TDP 160 วัตต์ ในทางตรงกันข้าม i9-9900K มี TDP 95 วัตต์
คุณสามารถเข้าใกล้ Xeon ได้ด้วย "prosumer" Core i9-9960X ซึ่งมี TDP 165 วัตต์และ 16 คอร์และ 32 เธรด ถึงกระนั้น ส่วนประกอบ Core i7 และ i9 ส่วนใหญ่ไม่ได้ออกแบบโดยคำนึงถึงปัญหาพลังงานและความร้อนที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้
ทำไม Intel Xeons ถึงมีราคาแพง?
โดยทั่วไปแล้ว Xeon CPU มักจะมีเทคโนโลยีที่มีความสำคัญต่อธุรกิจมากกว่าในตัว ตัวอย่างเช่น หน่วยความจำของอุปกรณ์เหล่านี้คือหน่วยความจำรหัสแก้ไขข้อผิดพลาด (ECC) ซึ่งจะช่วยป้องกันความเสียหายของข้อมูลและระบบล่ม เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพีซีที่บ้านนั้นค่อนข้างเชื่อถือได้ ผู้ใช้ตามบ้านจำนวนน้อยจึงรู้สึกว่าการแลกเปลี่ยนนั้นคุ้มค่า
แม้แต่การหยุดทำงานเพียงไม่กี่ชั่วโมงก็อาจทำให้บริษัทเสียหายมากกว่าหน่วยความจำ ECC การซื้อขายทางการเงินเป็นตัวอย่างที่ดี เมื่อธุรกรรมเกิดขึ้นในอัตราที่เกินความเข้าใจของคนส่วนใหญ่ บริษัทเหล่านี้สูญเสียเงินจำนวนมากเมื่อคอมพิวเตอร์ล่มหรือข้อมูลเสียหาย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงเตรียมพร้อมที่จะลงทุนในเทคโนโลยีเฉพาะทาง
นอกจากนี้ Xeon CPU ยังรองรับ RAM มากกว่าโปรเซสเซอร์ Core และมีช่องสำหรับติดตั้งการ์ดเอ็กซ์แพนชันอีกมากมาย
การเพิ่มคอร์จำนวนมาก ECC เลน PCIe จำนวนมาก และ RAM จำนวนมากจะเพิ่มราคา
ในทางกลับกัน Intel คิดราคาพรีเมี่ยมสำหรับ Xeon เพราะมันทำได้ ตามกฎทั่วไป อุปกรณ์ระดับธุรกิจมีราคาแพงกว่าอุปกรณ์ระดับผู้บริโภค
คุณควรซื้อ Intel Xeon สำหรับพีซีที่บ้านหรือไม่
คอร์จำนวนมากที่มีอัตราสัญญาณนาฬิกาที่ยอมรับได้ (ในบางสถานการณ์) และเลน PCIe จำนวนมากเป็นคุณลักษณะที่น่าสนใจของโปรเซสเซอร์ Intel Xeon แน่นอนว่าสามารถคิดค้นโซลูชันการระบายความร้อนตามความต้องการเพื่อแก้ไขปัญหาด้านพลังงานได้
อาจจะ แต่ในความเป็นจริง Xeons ไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าตามบ้านที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด
สำหรับงานที่ใช้ CPU มากหรือเวลาทำงานตลอด 24/7 Xeons นั้นคุ้มค่าที่จะพิจารณา ในทางกลับกัน การใช้จ่ายเงินในเกมกลับให้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย
ต้นปี 2019 เมื่อนักวิจารณ์ประเมินซีพียู Xeon W-3175X “เดสก์ท็อป” มูลค่า 3,000 ดอลลาร์ ส่วนใหญ่ทำการทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน โดยที่ Xeon มักจะทำงานได้ดี ด้วยข้อยกเว้นบางประการ Core i9-9900K มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Xeon W-3175X อย่างต่อเนื่อง เทียบกับซีพียู 28 คอร์ 56 เธรด ไม่น้อยไปกว่ากัน!
อย่างไรก็ตาม สำหรับการเล่นเกมในปัจจุบัน คอร์เหล่านั้นมีความสำคัญน้อยกว่าเนื่องจากความถี่ (ความเร็วสัญญาณนาฬิกา) ของ K ที่สูงกว่าของ i9-9900 มีความเกี่ยวข้องมากกว่าคอร์ ณ จุดหนึ่ง แม้ว่าจะมีเกมที่ใช้ CPU มากบางเกมที่มีแกนประมวลผลมากขึ้น (เกมเมอร์ส่วนใหญ่ควรมี CPU อย่างน้อย 4 คอร์ 8 เธรด) ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่จับคู่กับ IPC (คำสั่งต่อรอบ) มักจะเป็นเมตริกที่สำคัญที่สุด
หากคุณมีทรัพยากร คุณสามารถโอเวอร์คล็อก Xeon W-3175X ซึ่งอาจผลักดันให้ประสิทธิภาพเหนือกว่า i9-9900basic K เนื่องจากมีซีออนน้อยกว่าที่สามารถโอเวอร์คล็อกได้ใน W-3175X ส่วนประกอบหลักจึงมีข้อได้เปรียบ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อ Core i9-9900K มีราคาต่ำกว่า $500 และ Xeon ประสิทธิภาพสูงมีราคาสูงกว่าหลายเท่า Xeon จึงไม่สมเหตุสมผลสำหรับการเล่นเกม
สำหรับตอนนี้ เกมเมอร์ส่วนใหญ่จะยังคงใช้คอมพิวเตอร์ 4 คอร์ต่อไป
วัตถุประสงค์ของโปรเซสเซอร์ Intel Xeon (CPU)
เวิร์กสเตชันและเซิร์ฟเวอร์เป็นจุดประสงค์หลักของโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ตามการตลาดของ Intel ศิลปินสามมิติ นักพัฒนาเกม และโปรแกรมตัดต่อวิดีโอเป็นกลุ่มเป้าหมายหลักสำหรับแม้แต่ "เดสก์ท็อป" Xeon W-3175X
โปรเซสเซอร์บางตัวเหมาะสำหรับมืออาชีพและผู้ที่ชื่นชอบ "มืออาชีพ" ในสาขาวิชาเหล่านี้
สำหรับพวกเราที่เหลือ โปรเซสเซอร์ Core i7 หรือ i9 คือหนทางที่จะไป
โซลูชั่นระบายความร้อนสำหรับ Xeon:
Noctua เป็นที่รู้จักโดยพื้นฐานสำหรับเฟรมเวิร์กการระบายความร้อนด้วยอากาศที่เงียบสงบ โดยนำเสนอการติดตั้งคูลเลอร์สำหรับโปรเซสเซอร์ Intels Xeon W-3300 Ice Lake-64L ในชุดรวม LGA4189 ตระกูลนี้มีคูลเลอร์สี่ตัวพร้อมพัดลมขนาด 90 มม. 120 มม. และ 140 มม. และมีการวางแผนสำหรับทั้งเวิร์กสเตชันและพนักงาน
ตามปกติแล้ว Noctua รับประกันว่าเครื่องทำความเย็นจะรวมการทำงานที่ยอดเยี่ยมและสงบเข้าไว้ด้วยกัน ตัวทำความเย็นทั้งหมดของ Noctua สำหรับโปรเซสเซอร์ Xeon W-3300 Ice Lake-64L ของ Intel ในโครงสร้าง LGA4189 มีโครงสร้างที่เหมือนกันกับปรัชญาแผนดั้งเดิมของบริษัท: พวกเขาเน้นที่หม้อน้ำอลูมิเนียมขนาดใหญ่พร้อมเครื่องชั่งที่บอบบางจำนวนมากซึ่งเจาะรูด้วยท่อความร้อนทองแดงชุบนิกเกิลที่แตกต่างกันซึ่งยึดเข้ากับ ฐานทองแดง
ขึ้นอยู่กับรุ่นที่แม่นยำและความจำเป็นในการนำเสนอ โครงสร้างการระบายความร้อนได้รับการตกแต่งด้วยพัดลมสองสามตัวที่ตั้งใจให้มีความสงบเท่าที่จะคาดหวังได้ เครื่องทำความเย็นทั้งหมดมาพร้อมกับสารประกอบอุ่นที่ทาไว้ล่วงหน้า การจัดเรียงตัวทำความเย็น LGA4189 ของ Times Read รวมรุ่นที่เกี่ยวข้อง:
NH-U14S DX-4189 สุดยอดเครื่องทำความเย็นขนาดมหึมาตกแต่งด้วยท่อให้ความร้อนหกท่อ เช่นเดียวกับพัดลม NF-A15 PWM ขนาด 140 มม. เดี่ยวที่หมุนที่ 300 RPM ~ 1500 RPM เพื่อสร้างกระแสลม 140.2 ลบ.ม./ชม. ในขณะที่ส่งกระแสลมได้มากที่สุด ความดังของเสียง 24.6 dB(A)
แกดเจ็ตนี้มีน้ำหนัก 797 กรัมและเน้นไปที่เวิร์กสเตชันขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่กว้างขวางและการไหลเวียนของอากาศที่ดีเยี่ยม NH-U12S DX-4189 major pinnacle cooler พร้อมท่อให้ความร้อน 5 ท่อ เช่นเดียวกับพัดลม 120 มม. NF-A12x25 สองตัวที่หมุนที่ 450 RPM ~ 2000 RPM เพื่อสร้างกระแสลม 102.1 ลบ.ม./ชม. เช่นเดียวกับเสียงโห่ร้องสุดเสียงที่ 22.6 dB (ก).
เฟรมเวิร์กการระบายความร้อนเป็นสิ่งที่น่าประทับใจที่สุดในการจัดตัวทำความเย็นสำหรับโปรเซสเซอร์ LGA4189 ของ Times Read และวางแผนไว้สำหรับเวิร์กสเตชันที่เป็นแบบอย่างด้วยแผนแบบดั้งเดิมที่ขอพื้นที่ว่างบางส่วนเท่าที่ดำเนินการระบายความร้อน สำหรับเครื่องจักรดังกล่าว พัดลมสองตัวอาจมีประโยชน์จริง ๆ เนื่องจากหากมีโอกาสที่พัดลมตัวใดตัวหนึ่งเสีย พัดลมอีกตัวก็จะทำงานต่อไป แกดเจ็ตมีน้ำหนัก 1,018 กรัม
NH-U9 DX-4189 เป็นเครื่องทำความเย็นแบบพินนาเคิลที่ลดลงในระดับปานกลางสำหรับเวิร์กสเตชันขนาดเล็ก ตัวเครื่องติดตั้งสายให้ความร้อน 6 เส้นและพัดลม NF-A9 สองตัวที่หมุนรอบ 400 RPM ~ 2000 RPM เพื่อสร้างกระแสลม 62.6 ลบ.ม./ชม. ขณะที่ปล่อยระดับความปั่นป่วน 22.8 dB(A) สินค้ามีน้ำหนัก 895 กรัม
NH-D9 DX-4189 4U โดยพื้นฐานแล้วเป็นการตีความของ NH-U9 DX-4189 ที่มีฮีทซิงค์สำรองพร้อมท่อให้ความร้อน 4 ท่อที่ได้รับการอัพเกรดสำหรับเครื่องจักรคนงาน 4U รุ่นนี้ให้เสียงที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่เสียงดังกว่ามาก (สูงสุด 30.6 dB(A)) เนื่องจากพัดลม NF-A9 หมุนที่ 400 RPM ~ 2500 RPM เพื่อสร้างกระแสลม 96.3 ลบ.ม./ชม.
ไม่ว่าในกรณีใด เนื่องจากเรากำลังจัดการเครื่องทำความเย็นสำหรับพนักงาน 4U จึงมีคนไม่มากนักที่จะเป็นหัวหน้าพัดลมเหล่านี้
ระบบระบายความร้อนใหม่ทั้งหมดมาพร้อมกับระบบติดตั้ง SecuFirm2 ของ Noctua ที่เน้นการเปลี่ยนเกียร์ น็อต Torx T30 PEEK และโครงร่างตัวเคลื่อนย้าย CPU LGA4189-4 (P4) รวมอุปกรณ์ติดตั้ง Torx T30
สำหรับลูกค้าที่มีคูลเลอร์รุ่นเก่าของ Noctua สำหรับ CPU ของ Intel ในโครงสร้าง LGA3647 องค์กรขอเสนอชุดติดตั้ง NM-i4189 ซึ่งจะทำให้แกดเจ็ตเหล่านี้ใช้งานได้กับโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดรุ่นล่าสุด