รีวิว Intel Core i9-13900K (2023)

เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการตรวจสอบนี้ AMD สามารถอ้างสิทธิ์โปรเซสเซอร์มงกุฏประสิทธิภาพจากอินเทลด้วยRyzen 9 7950Xซึ่งเคยเป็นของโลกโปรเซสเซอร์ที่เน้นผู้บริโภคที่เร็วที่สุดในช่วงเวลาสั้น ๆ นั้น น่าเสียดายสำหรับ AMD Intel ไม่เคยหยุดนิ่ง ขณะนี้มีการเปิดตัวเจเนอเรชันที่ 13"ทะเลสาบแร็พเตอร์" Core i9-13900K, Intel กำลังทวงบัลลังก์คืน

แนวทางของ Intel กับ Core i9-13900K นั้นแตกต่างอย่างมากจากแนวทางที่ AMD ใช้กับรุ่นใหม่เซน 4โปรเซสเซอร์ ในขณะที่การออกแบบ Zen 4 ของ AMD แตกต่างจากสถาปัตยกรรม Zen 3 อย่างมาก การออกแบบ Raptor Lake ของ Intel นั้นเป็นการทำซ้ำบน Alder Lake ซึ่งก่อนหน้านี้ AMD กำลังผลักดันประสิทธิภาพและประสิทธิผลด้วยจำนวนคอร์ที่น้อยลง ในขณะที่ Intel กำลังซ้อนทับกัน ผล. ถึงกระนั้น Core i9 ใหม่ก็ยังไม่สามารถจัดการได้ดียิ่งขึ้นในทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความร้อนและการใช้พลังงาน แต่ถ้าการได้รับประสิทธิภาพที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดของคุณ ดังนั้น Core i9-13900K ราคา 589 ดอลลาร์จึงเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้อย่างไม่ต้องสงสัย และได้รับรางวัล Editors' Choice ของเรา

ออกแบบ: Alder Lake แต่ใหญ่กว่า

สายโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 12 ของ Intel หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ “อัลเดอร์เลค” เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีที่บริษัทสร้างโปรเซสเซอร์ ตามเนื้อผ้า Intel จะใช้สถาปัตยกรรม CPU เดียว แต่ด้วย Alder Lake เป็นหลักArm's big.LITTLEปรัชญาการออกแบบ ภายในโปรเซสเซอร์ Alder Lake ระดับไฮเอนด์คือคอร์ CPU ประสิทธิภาพสูงชื่อ P-Cores และคอร์ขนาดเล็กที่ประหยัดพลังงานกว่าที่เรียกว่า E-Cores

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

แนวคิดหลักของการออกแบบนี้คือการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรันงานที่มีลำดับความสำคัญต่ำและประสิทธิภาพต่ำบน E-Cores และรันเวิร์กโหลดที่ต้องการประสิทธิภาพบน P-Cores นั่นยังห่างไกลจากข้อดีเพียงอย่างเดียวของการออกแบบนี้ เนื่องจากสามารถใช้คอร์ทั้งหมดได้พร้อมกัน

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

E-Cores พิเศษซึ่งไม่มีในโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นที่ 11 ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญให้กับโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีอยู่ แม้ว่าโปรเซสเซอร์ Alder Lake บางตัวจะไม่มี E-Cores—และ E-Cores ก็ไม่ทรงพลังเท่ากับโปรเซสเซอร์ P-Core—โปรเซสเซอร์ที่มี E-Cores นั้นจะเร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากจำนวนคอร์โดยรวมที่สูงกว่า

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ Alder Lake ปี 2021 และ Raptor Lake ปี 2022 นั้นไม่ได้แตกต่างกันมากนัก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการข้าม Alder Lake ก่อนจึงเป็นเรื่องสำคัญ Intel ทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยภายใต้ประทุน แต่การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นที่สุดคือจำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในขณะที่ Alder Lake Core i9-12900K มีแปด P-Cores และแปด E-Cores, Core i9-13900K ใหม่มีแปด P-Cores และ16อี-คัลเลอร์ส.

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

Intel เพิ่มขนาดของแคช L3 และ L2 บน Core i9-13900K ด้วย โดยให้แคช L3 ขนาด 36MB และแคช L2 ขนาด 32MB พูลแคช L3 ของ Core i9-12900K ไม่ได้เล็กกว่ามากนักที่ 30MB แต่แคช L2 นั้นเล็กกว่ามากเพียง 14MB ความเร็วสัญญาณนาฬิกายังเพิ่มขึ้นในคอร์โปรเซสเซอร์ทั้งสองประเภท โดย P-Cores ของ Core i9-13900K ทำงานที่เร็วกว่า P-Cores ใน Core i9-12900K ถึง 600MHz และ E-Cores บน Core i9-13900K ที่ทำงานสูงกว่า 400MHz

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ความเร็วหน่วยความจำสูงสุดที่รองรับได้เพิ่มขึ้นจาก 4,800MHz บน Alder Lake เป็น 5,600MHz บน Raptor Lake

โดยรวมแล้ว Raptor Lake ไม่ได้แตกต่างจาก Alder Lake อย่างเห็นได้ชัดในแง่ของการออกแบบโดยรวม แต่ Raptor Lake นั้นได้รับประสิทธิภาพส่วนใหญ่จากการรันเร็วขึ้นและมีแคชและคอร์มากขึ้นในการทำงาน

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

อย่างที่คุณคาดหวังและจะได้เห็นในเร็วๆ นี้ นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการเพิ่มประสิทธิภาพหากทำอย่างถูกต้อง และ Intel จัดการด้วยวิธีที่ถูกต้องอย่างแน่นอน รายละเอียดสำคัญประการสุดท้ายที่กำหนดสิ่งนี้ซึ่งเราไม่ได้พูดถึงจนถึงตอนนี้คือพลัง

ยิ่งโปรเซสเซอร์ต้องการพลังงานมากเท่าไหร่ โปรเซสเซอร์ก็จะยิ่งร้อนมากขึ้นเท่านั้น และนั่นอาจทำให้เกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพได้ทุกประเภท การเพิ่มคอร์มากขึ้นนั้นไม่ได้ช่วยอะไรมากนักหากชิปใช้พลังงานมากขึ้นและมีความร้อนสูงเกินไปอย่างต่อเนื่อง

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

ค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากทรัพยากรที่เพิ่มขึ้น Core i9-13900K จึงไม่กินไฟมากไปกว่ารุ่นก่อน ใช้พลังงานมากกว่าและร้อนกว่าที่เราต้องการอย่างแน่นอน แต่ไม่มีประเด็นใดเหล่านี้ที่เป็นปัญหามากพอที่จะทำให้โปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าสิ่งอื่นๆ ในแผนภูมิของเรา

Core i9-13900K ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์กราฟิกในตัว (IGP) ที่เหมือนกับที่พบในโปรเซสเซอร์ Alder Lake หลายรุ่น รวมถึง Core i9-12900K Intel UHD Graphics 770 ประกอบด้วย 32 หน่วยปฏิบัติการ หรือ EU และทำงานที่ 1.65GHz ภายใน Core i9-13900K ซึ่งเพิ่มขึ้น 100MHz จาก Core i9-12900K

ชิปเซ็ต Z790

โปรเซสเซอร์ Raptor Lake จะทำงานได้ดีภายในเมนบอร์ด Alder Lake ที่มีอยู่ แต่ Intel ก็เปิดตัวชิปเซ็ต Z790 ใหม่สำหรับ Raptor Lake ด้วยเช่นกัน

ชิปเซ็ต Z790 สามารถรองรับ PCI-E 4.0 ได้อีกแปดเลนมากกว่า Z690 และยังสามารถรองรับพอร์ต USB 3.2 Gen 2x2 เพิ่มเติมได้อีกด้วย คอนโทรลเลอร์ Wi-Fi ในตัวของชิปเซ็ตตอนนี้ใช้การออกแบบ Intel Killer Wi-Fi 6E เช่นกัน

การทดสอบการตั้งค่า

เราทดสอบ Core i9-13900K บนGigabyte Z790 Aorus มาสเตอร์(เปิดในหน้าต่างใหม่)มาเธอร์บอร์ดที่มีหน่วยความจำ DDR5 ขนาด 16GB สองตัวในการกำหนดค่าแบบดูอัลแชนเนล RAM นี้ทำงานที่ความเร็วสูงสุดของหน่วยความจำที่รองรับอย่างเป็นทางการของ Core i9-13900K ที่ 5,600MHz CPU ที่ผ่านการทดสอบอื่น ๆ นั้นทำงานที่ความเร็ว RAM ที่ต่ำกว่าตามค่าสูงสุดที่รองรับ

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

กคูลเลอร์มาสเตอร์ MasterLiquid PL240 Flux(เปิดในหน้าต่างใหม่)ใช้เครื่องทำน้ำเย็นขนาด 240 มม. เพื่อป้องกันไม่ให้ชิปร้อนเกินไป พลังมาจากกซิลเวอร์สโตน DA850(เปิดในหน้าต่างใหม่)PSU และการทดสอบทั้งหมดดำเนินการภายใน Windows 11 ใช้ Praxis Wetbench แบบเปิดโล่งเพื่อเก็บชิ้นส่วนทั้งหมดในระหว่างการทดสอบ

สำหรับการทดสอบเกมกับกราฟิกการ์ด เราใช้Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition. นอกจากนี้ยังใช้ในระบบระหว่างการทดสอบ CPU และพลังงานทั้งหมดเป็นการ์ดแสดงผล การ์ดถูกนำออกในขณะที่ทดสอบกราฟิกในตัวของ CPU เท่านั้น

ประสิทธิภาพของซีพียู Core i9-13900K

การทดสอบแบนด์วิธหน่วยความจำและแคชของ AIDA64 เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวัดความสามารถของโปรเซสเซอร์ การให้โปรเซสเซอร์ป้อนด้วยข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและป้องกันการหยุดทำงาน แต่จำเป็นต้องพิจารณาตัวเลขเหล่านี้อย่างรอบคอบ การออกแบบโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงขนาดแคชและแบนด์วิธของหน่วยความจำแตกต่างกัน

เนื่องจากความเร็วหน่วยความจำที่รองรับสูงกว่า แบนด์วิดท์หน่วยความจำของ Core i9-13900K จึงสูงที่สุดในบรรดาชิปทั้งหมดที่เราทดสอบ โปรเซสเซอร์ยังแสดงแบนด์วิธแคช L1 ที่ยอดเยี่ยมซึ่งดีกว่า Core i9-12900K อย่างมาก ประสิทธิภาพของแคช L2 ของ Core i9-13900K นั้นไม่ดีนักและล้าหลัง Ryzen 9 7950X ของ AMD

เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของ CPU ดิบ Core i9-13900K สามารถทำได้ดีกว่า CPU คู่แข่งทั้งหมดในแผนภูมิของเราในการทดสอบเกือบทั้งหมด Ryzen 9 7950X ของ AMD ให้ Core i9-13900K คุ้มค่าเงินและเกือบจะเข้าคู่กันในการทดสอบบางรายการ และดึงไปข้างหน้าเพื่อรักษาชัยชนะเล็กน้อยในการทดสอบ Adobe Premiere Pro ของเรา อย่างไรก็ตามในแง่ของประสิทธิภาพของ CPU อย่างแท้จริง Core i9-13900K นั้นดีกว่าชิปทั้งสองอย่างไม่ต้องสงสัย

ประสิทธิภาพการเล่นเกม Core i9-13900K

ในการทดสอบเกม มีตัวแปรมากมายที่เข้ามาเกี่ยวข้อง และ Core i9-13900K ก็ไม่ได้โดดเด่นกว่ารุ่นอื่นๆ เราควรพูดถึงว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อผิดพลาดเบื้องหลังผลการทดสอบ 3DMark ของเรา เนื่องจากไม่มีเหตุผลใดที่ Core i9-12900K ควรเร็วกว่าในการทดสอบนั้น คะแนนการทดสอบที่เหลือนั้นสมเหตุสมผลกว่า

ใน F1 22 นั้น Core i9-13900K ได้รับชัยชนะที่ดีที่สุดเท่าที่เกมดำเนินไป ด้วยประสิทธิภาพที่มากที่นำไปสู่ความละเอียดที่ทดสอบทั้งหมด ใน Marvel's Guardians of the Galaxy มันเชื่อมโยงกับชิปอื่น ๆ ไม่มากก็น้อย Total War: Three Kingdoms เป็นอีกหนึ่งชิปที่ใกล้เคียงกัน โดยมีชิปบางตัวรวมถึง AMD Ryzen 9 7950X และชิป Alder Lake ที่ผ่านการทดสอบทั้งสามตัวทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยที่ 1080p

ในการทดสอบเกมดั้งเดิมทั้งสองเกม Core i9-13900K ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจโดยชนะเล็กน้อยใน Tomb Raider ที่ 1080p และชนะอย่างชัดเจนกว่าในทุกความละเอียดใน Bioshock: Infinite

ประสิทธิภาพกราฟิกในตัว Core i9-13900K

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ IGP ใน Core i9-13900K นั้นเหมือนกับในชิป Alder Lake หลายๆ ตัว ยกเว้นจะมีการโอเวอร์คล็อกที่สูงกว่าเล็กน้อย มีแนวโน้มที่จะได้ประโยชน์จาก RAM ที่เร็วขึ้น เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว GPU จะไวต่อการเปลี่ยนแปลงของหน่วยความจำและแบนด์วิธมากกว่าโปรเซสเซอร์

โดยทั่วไป เมื่อทำการทดสอบ IGP เราพบว่าสิ่งที่คุณคาดหวังโดยคำนึงถึงข้อมูลข้างต้น Core i9-13900K พร้อมด้วย Intel UHD 770 Graphics IGP ทำงานได้ดีที่สุด และดีกว่าชิป Alder Lake รุ่นเก่าเล็กน้อยในการทดสอบสามในสี่ครั้งของเรา ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือใน Tomb Raider ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Core i9-13900K ทำงานช้าลงอย่างมาก ซึ่งน่าจะเป็นเพราะโหลดที่เพิ่มขึ้นบนโปรเซสเซอร์ทำให้ IGP เร่งความเร็ว

การใช้พลังงานและความร้อนของ Core i9-13900K

เราวัดการใช้พลังงานทั้งหมดของระบบโดยใช้มิเตอร์ไฟฟ้าแบบ Kill-A-Watt ด้วยเหตุนี้ ตัวเลขของเราจึงแสดงการใช้พลังงานจากส่วนประกอบทั้งหมด ไม่ใช่แค่ CPU แต่เนื่องจาก CPU เป็นส่วนประกอบหลักที่กำลังเปลี่ยนแปลง ความแตกต่างจำนวนมากที่แสดงในแผนภูมิที่นี่จึงสามารถกำหนดให้กับโปรเซสเซอร์ได้

ระบบที่ใช้ Core i9-13900K ดึงพลังงานระหว่างการทดสอบนี้มากกว่าโปรเซสเซอร์อื่นๆ ที่เราเคยทดสอบมาจนถึงปัจจุบัน ชิปยังร้อนในระหว่างการทดสอบและมักจะสูงถึง 100 องศาเซลเซียส (212 องศาฟาเรนไฮต์) ซึ่งเป็นอุณหภูมิที่ร้อนที่สุดในบรรดาซีพียูเหล่านี้ แต่ก็เป็นอุณหภูมิการทำงานสูงสุดที่ปลอดภัยที่ระบุไว้อย่างเป็นทางการ แม้ว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานจะแย่กว่า AMD Ryzen 9 7950X อย่างแน่นอน แต่เราไม่สามารถเอาชนะ Core i9-13900K ได้เลยสำหรับอุณหภูมิการทำงานที่สูง

AMD ตั้งค่า Ryzen 9 7950X และ Ryzen 7 7700X ด้วยอุณหภูมิการทำงานสูงสุดที่ปลอดภัยที่ 95 องศาเซลเซียส (203 องศาฟาเรนไฮต์) และชิปทั้งสองตัวจะเร่งความเร็วเพื่อป้องกันไม่ให้เกินอุณหภูมิเหล่านี้ Core i9-12900K และ Core i9-13900K ของ Intel ก็ทำเช่นนี้เช่นกัน ยกเว้นที่อุณหภูมิสูงกว่า ซึ่งหมายความว่าชิปทั้งหมดเหล่านี้จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหากอุปกรณ์ป้องกันในตัวไม่สามารถป้องกันการละลายได้ ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่สามารถบอกได้จริงๆ ว่าชิปตัวใดจะทำงานได้เร็วที่สุดหากไม่มีการควบคุม

(เครดิต: Michael Justin Allen Sexton)

สิ่งที่เราพูดได้อย่างแน่นอนคือคุณต้องมีจริงๆอย่างน้อยคูลเลอร์น้ำขนาด 240 มม. สำหรับชิปเหล่านี้ เนื่องจากเป็นสิ่งที่เราใช้และเรายังคงพยายามอย่างเต็มที่ เราเลือกที่จะไม่ทดลองโอเวอร์คล็อกโดยรู้ว่าเราถึงขีดจำกัดการระบายความร้อนแล้ว

คำตัดสิน: โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุด (และกินไฟ) จนถึงปัจจุบัน

ด้วยคะแนนการทดสอบ CPU สูงสุดที่เราเคยเห็น ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Core i9-13900K ของ Intel เป็น CPU สำหรับผู้บริโภคที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ และได้รับรางวัล Editors' Choice ของเรา หมายความว่าเหมาะสำหรับคุณหรือไม่? ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังพิจารณาอะไรอีก

เมื่อเปรียบเทียบกับ AMD Ryzen 9 7950X แล้ว ชิปเหล่านี้ทำงานในลักษณะเดียวกันในการทดสอบหลายครั้ง แต่ Core i9-13900K เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างชัดเจน ทำไม เนื่องจากมีราคาต่ำกว่าที่ 589 ดอลลาร์สำหรับ Ryzen 9 7950X ที่ 699 ดอลลาร์

หากคุณกำลังมองหาบางอย่างเพื่อการเล่นเกมเป็นหลัก มีตัวเลือกอื่นๆ มากมายที่คุณสามารถพิจารณาได้ เนื่องจาก Core i9-13900K ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่พิเศษกว่า Core i5-12600K มากนัก Ryzen 7 7700X หรือแม้แต่ Ryzen 7 5700X หากคุณมีงบจำกัด ก็น่าจะดีกว่าที่จะเลือกใช้ CPU ที่มีราคาย่อมเยากว่านี้ และใส่สิ่งที่คุณประหยัดลงไปกับการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า นี่เป็นคำแนะนำของเราเช่นกัน หากคุณเป็นเจ้าของเครื่องพีซี mini-ITX ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก

สุดท้ายนี้ หากคุณกำลังมองหา Core i9-13900K เป็นตัวเลือกการอัปเกรด ทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังใช้งานอยู่ ตามความเป็นจริงแล้ว Core i9-13900K มีประสิทธิภาพพิเศษมากมายยิ่งกว่า Core i5-12600K หรือ Core i9-11900K หากคุณมีพีซีที่ใช้โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 11 หรือเก่ากว่า หรือคุณมีซีพียู Alder Lake ระดับล่างสุด Core i9-13900K สามารถอัพเกรดได้อย่างยอดเยี่ยม